Рубрикатор
- Концепция
- Псевдоанимации
- Эльзагейт
- 2д анимация
- Пластилиновая анимация
- Стоп моушен
- 3д анимация
- Вывод
Концепция
Все мы были детьми, которые обожали смотреть мультики в свое свободное время. В наше время выбор был довольно ограничен, гаджетов было немного, особых программ для просмотра и поиска контента не было, а по телевизору шел ограниченный набор мультфильмов и то, только в определенное время. Поэтому мы с нетерпением ждали выхода новых полнометражек в кинотеатрах или новых серий «Смешариков» или «Маша и Медведь» на канале «Карусель». С появлением ютуба (нынче запрещенный в РФ видеохостинг и соцсеть) и других соцсетей жить стало проще. Многие люди начали сами создавать анимации для детей в домашних условиях (без всяких студий и больших команд) и даже неплохо зарабатывали на этом, не тратя много времени и сил на создание своего «шедевра». Ведь тогда было достаточно поиграть на камеру в игрушки или заснять геймплей какой-нибудь игры и написать в названии «мультики для детей». Только потом авторы подобного контента начали осваивать программы, переходить в диджитал и создавать настоящие 2д и 3д работы. Такие анимации опирались на актуальные интересы детей и создавались в огромном количестве, не выделяясь качеством или посылом. Так и появился термин «брейнрот» - низкокачественный и абсурдный интернет-контент, направленный в основном на детскую аудиторию.

Брейнрот персонажи. Итальянские животные
Сейчас интернет заполонили нейросетевые персонажи, самые популярные из них - «Бр Бр Патапим», «Тралалейло тралала», «Шимпанзини Бананини», «Балерина капучино» и другие. Наверное, каждый человек видел хоть раз где-нибудь подобного героя и задумывался «как вообще можно такое придумать?» или «как такое может нравиться детям?». С этими героями существует уже множество анимаций, игр и даже игрушек. А современное поколение может с легкостью назвать каждого персонажа поименно. К сожалению, в наше время многие дети буквально рождаются с гаджетами в руках. Вместо привычных качественных мультфильмов и мультсериалов родители предпочитают включить какой-нибудь «детский контент» с видеохостинга, зачастую не разбираясь что это вообще из себя представляет. Но было ли так всегда? Какие персонажи ранее участвовали в брейнрот анимациях и какими они были? Почему это было популярно? И почему многие подобные анимации могут быть даже опасны для юных зрителей?
В своем визуальном исследовании я затрону только авторскую анимацию с 2015 по 2026 год, без учета современных нейросетевых мультфильмов, рассмотрю ранний брейнрот контент, персонажей оттуда и обращу внимание на термин «Эльзагейт». Расскажу про эволюцию брейнрот анимаций и сравню их героев. Рассмотрю технику и исполнение как ранних, так и современных авторских мультиков. Подумаю, как подобные работы могут навредить детям и их неокрепшей психике.
Псевдоанимации
В 2016 году видеохостинг YouTube (запрещенный в РФ) заполонили странные видео сомнительного качества и содержания. Создавались они якобы для детей с пометкой «cartoon video for kids» (мультфильмы для детей). Интересно то, что многие из них имеют тысячи просмотров и минимальное количество лайков и комментариев. Некоторые блогеры, например Сыендук, делали своеобразные «разоблачения» на такое явление, в ходе которых выяснилось, что просмотры на таких «мультиках» накручены специальными ботами, чтобы продвинуть эти видео в топ и заработать на них.
Скрин из «Watch Colors Spiderman Vehicle Banana Car MotorBike Boat», Nursery Rhymes, 2017
Но несмотря на то, что в названиях таких видео присутствует слово «cartoon», назвать это мультиком довольно сложно. Зачастую это были записи геймплея с каких-либо компьютерных игр. Участники таких «анимаций» - известные детские персонажи из мультфильмов и комиксов. Самые популярные - Человек паук, Миньоны, Молния Маквин и другие. Чаще всего их перекрашивали в другие яркие цвета и даже изображали на них флаги стран.
Скрин из «Learn Numbers — Banana Car in Spiderman Cartoon Videos with Color Cars for Kids», Amonica TV, 2017
Amonica TV - яркий пример подобных авторов. В его «анимациях» перекрашенные в разные цвета известные персонажи просто бегают, прыгают и катаются на машинах. Озвучки в таких «мультфильмах» нет, все действия происходят под детские песенки или строковую музыку.
Скрин из «Learn Numbers — Super Tanks in Spiderman Cartoon Videos with Color Cars for Kids», Amonica TV, 2017
Сюжета такие «анимации» не имеют. Но некоторые из них пытаются чему-то научить. Например, тот же автор в одной из своих работ якобы учит детей цифрам и цветам на примере разноцветных танков и машин. Но на самом деле обещанного образовательного контента в видео мало, а большую часть хронометража человек паук снова разъезжает на транспорте под музыку.
Эльзагейт
Что такое Эльзагейт? Примерно в этом же году появляется термин «Elsagate», состоящий из суффикса «gate» (означающий массовый скандал) и «Эльза» - имя персонажа из «Холодное сердце». Под этим термином подразумевается любой детский контент сомнительного качества и подтекста. Под него же стали подходить и авторские анимации для детей дошкольного и младшего школьного возраста.
Популярные герои Эльзагейт, FlynnFlyTaggart
Все эти анимации похожи. В них используются все те же популярные персонажи, а качество оставляет желать лучшего. Зато в таких анимациях начинает появляться сюжет. Темы, которые затрагивают эти мультфильмы, тоже похожи - яркие сочетания цветов, медицина (особое внимание там уделяется инъекциям, как одному из главных страхов детей), экскременты, беременность, слезы и другие.
Пример превью и названий Эльзагейт видео, FlynnFlyTaggart
Кроме странных тем Эльзагейт контент славится превью. Авторы таких видео часто используют кликбейт названия и превью, привлекая этим внимание детей. Зачастую по ним тяжело понять что именно ожидает зритель, переходя на это видео. Вскоре этот термин распространился по всему интернету, а контент, особенно анимации, стал производиться по всему миру.
2д анимация
Самым популярным авторским контентом для детей стали 2д мультфильмы. Все они похожи - минимальная анимация с любимыми детскими персонажами. В отличие от псевдоанимаций тут появился сюжет и озвучка. Теперь кроме стоковой музыки и детских песен в мультфильмах начали озвучивать смех, предметы и животных. А вот диалогов ещё пока нет.
Скрин из «Mickey Mouse Hamil Problem vs Doctor Full Episodes», SimpleFuns, 2017
Один из ярких авторов 2д анимаций - «SimpleFuns», который делал мультфильмы про семью Микки Мауса в 2017 году. Анимация тут скудная и низкого качества. Отсутствуют динамичные сцены и разнообразные ракурсы (за всеми действиями мы можем наблюдать только сбоку, а сами персонажи не поворачиваются), герои редко моргают и не двигают ртом когда «разговаривают». Фоны простые и плоские, а некоторые предметы и вовсе сильно выделяются - это стоковые картинки без фона (например барабан, гвозди, жуки). Сделано это явно для упрощения работы аниматоров, ведь подобные мультфильмы должны брать количеством, а не качеством.
Скрин из «Mickey Mouse Hamil Problem vs Doctor Full Episodes», SimpleFuns, 2017
Что насчет сюжета? Тут он полностью соответствует канонам эльзагейта - мультфильмы этого автора затрагивают темы беременности, травм и врачей. Персонажи тут плачут, травмируются (даже присутствует кровь, пускай и в виде пнг картинки) и, конечно же, рожают. Это странный набор действий для всемилюбимых героев вселенной Микки Мауса, возможно поэтому полный сборник серий от этого автора привлек много внимания и заработал 25 млн просмотров, 83 тыс лайков и 2,9 тыс комментариев.
В России такой формат был и вовсе одним из самых популярных в то время. Fun Cartoons - один из самых известных авторов в нашей стране, который делал мультсериалы про Свинку Пеппу и её друзей. Его работы до сих пор переодически становятся мемами в TikTok (запрещённой социальной сети в РФ).
Скрин из «Свинка Пеппа Мультфильм Пеппа пукнула перед всеми на весь зал шоу голос!», Fun Cartoons, 2016
Самой анимации в этих мультфильмах ещё меньше. Герои даже не двигают конечностями и не моргают. В этих работах также нет динамичных сцен и различных ракурсов. Зато тут есть диалоги и попытки в липсинг (герои двигают ртами, когда говорят). Персонажи в этих анимациях сильно отличаются от оригинала. Например, Свинка Пеппа тут более очеловеченная и даже имеет шерсть.
Скрин из «Свинка Пеппа Мультфильм Пеппа пукнула перед всеми на весь зал шоу голос!», Fun Cartoons, 2016

























