Мода — редкая творческая индустрия, где женщин большинство: 62% дизайнеров. Но во
главе крупнейших домов их каждая пятая. Разрыв не в профессии, а в праве решать.
// ВВЕДЕНИЕ: ВОПРОС И МЕТОД
Неравенство наверху обычно объясняют тем, что женщин мало в самой профессии. Здесь такого объяснения нет: женщин больше. Значит, если наверху их всё равно мало, причина не во входе в профессию, а в назначениях.
Метод — измерить два уровня двумя независимыми источниками и сравнить доли. Уровень профессии: кто вообще работает дизайнером одежды. Уровень власти: кто ведёт дома моды.
Результат: 61,6% в профессии против 20,0–23,8% во главе домов — разрыв в 2,6 раза. Напрашивающееся возражение «женщин больше, но они мельче» данные не подтверждают: средняя известность практически совпадает — 3,57 языкового раздела Википедии у женщин против 3,60 у мужчин, и максимум тоже женский (175 разделов против 110).
Женщины в моде не в меньшинстве и не в тени. Их просто не назначают
// РАБОТА С ДАННЫМИ
Источник 1 — профессия.
Wikidata, SPARQL-эндпоинт query.wikidata.org, выгрузка 18 сентября 2026 года. Выгружены все персоны с занятием «дизайнер одежды» — 6 418 человек с указанным полом. По каждому известны пол, год рождения, гражданство и число языковых разделов Википедии, где есть статья о нём. Последнее использовано как грубая, но рабочая мера известности: она позволяет проверить, не оказываются ли женщины в каталоге числом, но не весом.Источник 2 — власть. Собственный датасет по домам моды, собранный вручную.
Критерий отбора домов зафиксирован до сбора данных о людях, чтобы выборку нельзя было подогнать под ответ: дом основан не позднее 2005 года, показывает коллекции в официальном календаре Парижа, Милана или Лондона и принадлежит люксовой группе либо независим. Массмаркет, премиум-масс, дочерние линии и бренды под бьюти-конгломератами исключены — список исключённых с причинами хранится отдельным файлом.Отобрано 46 домов, подтверждено 44. Каждая строка сверена по внешнему источнику и датирована: Википедия, Vogue, Harper’s Bazaar, WWD.
Что учитывалось при расчёте:— Позиция считается женской, только если её занимают исключительно женщины.
— Смешанные дуэты вынесены в отдельную категорию, а не растворены в общем счёте. Их два — Prada и Giorgio Armani. Отсюда вилка: строгий счёт 8 из 40 позиций — 20,0%; счёт с засчитанными дуэтами 10 из 42 — 23,8%. Обе цифры честнее одной.
— Вакансии исключены из знаменателя. Их две — Alaïa и Nina Ricci.
— Итоговый расклад по 44 домам: мужчины — 32, женщины — 8, смешанные дуэты — 2, вакансии — 2.
— Проценты по профессии считаются по бинарным категориям, но 43 человека вне бинарной рамки вынесены в оговорку, а не отброшены.Ограничения:
— Wikidata — не перепись индустрии, а срез тех, у кого есть страница; смещение в сторону европейского и англоязычного интернета сохраняется.
— Аномалия покрытия: Нидерланды на втором месте по числу дизайнеров (352 человека) — почти наверняка след массовой заливки данных, а не вес голландской моды.
— «Креативный директор» — не стандартизованная должность: где-то это основатель, где-то наёмный автор, где-то дуэт. Правило подсчёта описано выше и применялось механически.
— Цифры верны на 18 сентября 2026 года.
По этим данным с помощью Claude Code собрана инфографика в формате SVG, затем в ручную доработана в Figma
// ВИЗУАЛЬНЫЕ НОСИТЕЛИ
Проект собран как единая кампания. Инфографика показана на носителях, которыми пользуется сама индустрия:
— уличные плакаты
— постерs в бутиках
— журнальный развороты
— карточки для соцсетей
Мода предъявляет себя через витрину, съёмку и разворот. Данные о том, кто ею руководит, положены ровно в те же форматы — чтобы разрыв читался там же, где индустрия показывает себя.
/ ЖУРНАЛЬНЫЙ РАЗВОРОТ
/ ПОСТЕРЫ И БАННЕРЫ
/ ПОСТЫ В СОЦСЕТЯХ
